关于DNA双螺旋结构的发现，罗莎琳德·富兰克林和莫里斯·威尔金斯的贡献需要结合历史背景和科学贡献来具体分析：

一、富兰克林的贡献

关键数据提供

富兰克林通过X射线衍射技术拍摄了DNA的“51号衍射图”（Photo 51），这是揭示DNA双螺旋结构的重要实验数据。该图像清晰显示了DNA分子的螺旋结构特征，为后续模型构建提供了核心依据。

实验方法创新

他开发了多种X射线衍射技术，包括使用玻璃管、莱顿瓶等装置进行电学实验，为DNA结构研究奠定了技术基础。

理论贡献

富兰克林在电学领域的探索（如电荷守恒定律、避雷针设计）虽与DNA无关，但体现了其系统化研究自然现象的科学方法。

二、威尔金斯的贡献

论文发表与学术传播

威尔金斯与沃森、克里克共同撰写了《自然》杂志上的三篇论文，系统阐述了DNA双螺旋结构模型。其中，他负责将富兰克林的衍射数据整合到理论模型中，并推动了该模型的学术传播。

团队协作与奖项参与

作为团队成员，威尔金斯协助沃森和克里克完成实验设计、数据解读等工作。1962年，三人共同获诺贝尔生理学奖，威尔金斯在获奖演说中提及了富兰克林的实验技巧，但未充分强调其贡献。

三、争议与后续评价

部分科学界观点认为，富兰克林的实验数据对DNA结构的发现具有同等重要性，甚至更为关键。他们指出，沃森和克里克在模型构建中更多依赖富兰克林的数据，而诺贝尔奖的评选标准可能偏向理论贡献。但主流评价仍以沃森和克里克为核心贡献者。

总结

富兰克林通过实验数据为DNA结构提供了关键支撑，而威尔金斯则通过学术传播和团队协作推动了理论模型的建立。两者在DNA发现过程中扮演了不可或缺的角色，但历史评价仍以沃森和克里克为核心。