科学和宗教是否对立的问题是哲学和宗教研究中的核心议题，不同学者和理论存在多种观点。综合权威资料，可以总结为以下几种观点：

一、非对立观点

互补与互促关系

科学和宗教在探索未知时具有互补性。科学通过实证方法揭示自然规律，宗教则提供精神寄托和道德指引。例如，科学家爱因斯坦和特斯拉等知名人士均信仰佛教，认为科学与宗教可以和谐共存。

认知范式的差异

科学追求客观真理和可验证性，宗教则基于信仰体系。两者在方法论上存在根本差异，但这种差异并不必然导致对立。赫拉利在《未来简史》中提出，宗教与灵性是不同范畴，宗教维护世俗秩序，科学追求力量与突破。

历史发展的趋势

随着科学进步，人类对自然界的理解加深，科学与宗教的冲突逐渐减少，反而出现相互借鉴的现象。现代社会更强调两者在道德、伦理等领域的协同作用。

二、对立观点

方法与目标的冲突

科学以实证和逻辑为核心，宗教以信仰和教义为根基。科学追求可证伪的客观真理，宗教则强调主观体验和神秘性。这种差异导致两者在解释世界时产生矛盾，例如在生命起源、宇宙本质等问题上存在分歧。

权威与信仰的矛盾

科学依赖实验和数据，宗教依赖经典和传统。当科学发现与宗教教义冲突时（如进化论与创世论），往往引发信仰危机。历史上，宗教迫害科学的现象也反映了这种矛盾的激化。

三、总结

科学和宗教的对立性并非绝对，而是取决于具体的认知领域和历史背景。两者在人类文明中扮演不同角色：科学推动物质进步，宗教滋养精神世界。现代社会更倡导在尊重科学的同时，保留宗教的道德价值，形成“科学理性+宗教人文”的互补体系。